La création du tribunal a constaté que la deuxième communication de l'ABCC, et non la première communication, constituait la notification de la décision contestée car elle indiquait clairement que l'ABCC avait examiné les demandes supplémentaires du demandeur et les a rejetées. Le tribunal a constaté que les communications ultérieures entre l'ABCC et le demandeur n'avaient pas réinitialisé la date limite statutaire car elles étaient la réitération de la décision contestée. La demande a été déposée en temps opportun et à recevoir. La réclamation de négligence a déjà été jugée dans le jugement...
MNUL
Showing 31 - 32 of 32
Prestations et droits
Paiement d’indemnités en cas de maladie, de blessure ou de décès imputables à l’exercice de fonctions officielles au service (Appendice D du Règlement)
Décision administrative
Compétence / recevabilité (TCNU ou première instance)
Cessation de service
L'application n'était pas à recevoir car le demandeur n'a pas dérivé des conséquences négatives de l'erreur putative à la date de l'EOD.